AI w przetargach: porównanie Brainial, Minerva, Tendium, Altura i AutoRFP.ai – który system wybrać w 2025?

Porównanie pięciu narzędzi AI do przetargów – Brainial, Minerva, Tendium, Altura i AutoRFP.ai. Który system najlepiej sprawdzi się w 2025 roku?
26 listopada 2025
blog
Poziom: Średnio zaawansowany

Artykuł przeznaczony dla zespołów przetargowych, sprzedaży i osób decyzyjnych w MSP oraz korporacjach, które rozważają wdrożenie narzędzi AI do analizy SIWZ i automatyzacji przygotowania ofert.

Z tego artykułu dowiesz się

  • Jakie są kluczowe funkcje i różnice między platformami Brainial, Minerva, Tendium, Altura i AutoRFP.ai we wspieraniu przetargów?
  • Które z porównywanych narzędzi oferują najlepsze UX, integracje z ERP/CRM oraz skuteczną analizę SIWZ w różnych formatach dokumentów?
  • Jak dobrać narzędzie AI do przetargów do potrzeb MSP lub dużej organizacji, uwzględniając automatyzację ofert i obsługę języka polskiego?

Wprowadzenie do narzędzi wspierających przetargi

W dobie rosnącej liczby postępowań przetargowych i coraz bardziej złożonych Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), organizacje coraz częściej sięgają po wsparcie technologiczne. Nowoczesne narzędzia oparte na sztucznej inteligencji (AI) pozwalają nie tylko na automatyzację procesów związanych z analizą dokumentacji, przygotowaniem ofert czy zarządzaniem terminami, ale także na zwiększenie skuteczności w zdobywaniu kontraktów.

Systemy takie jak Brainial, Minerva, Tendium, Altura i AutoRFP.ai oferują różnorodne podejścia do wspierania zespołów przetargowych. Niektóre z nich koncentrują się na inteligentnym przeszukiwaniu i analizie ogłoszeń, inne zaś stawiają na pełną automatyzację procesu składania ofert. W zależności od potrzeb organizacji – czy to większej korporacji działającej na wielu rynkach, czy mniejszego podmiotu poszukującego lokalnych przetargów – wybór odpowiedniego narzędzia może znacząco wpłynąć na efektywność i konkurencyjność działań.

Rozwiązania te różnią się sposobem integracji z istniejącymi systemami, doświadczeniem użytkownika, dokładnością analizy zapisów przetargowych oraz stopniem automatyzacji. Coraz większe znaczenie ma także lokalizacja językowa i dostosowanie do krajowych realiów prawnych i administracyjnych, zwłaszcza w kontekście obsługi języka polskiego.

W niniejszym artykule porównamy pięć wiodących platform wspomagających udział w przetargach publicznych i prywatnych, analizując ich funkcjonalności, wygodę użytkowania, poziom zaawansowania technologicznego oraz przydatność w warunkach polskiego rynku zamówień.

Charakterystyka i główne funkcje porównywanych platform

Współczesne narzędzia wspierające procesy przetargowe stają się coraz bardziej zaawansowane, oferując różnorodne funkcje oparte na sztucznej inteligencji. Poniżej przedstawiamy ogólną charakterystykę pięciu analizowanych platform: Brainial, Minerva, Tendium, Altura oraz AutoRFP.ai. Temat ten pojawia się w niemal każdej sesji szkoleniowej Cognity – czasem w formie pytania, czasem w formie frustracji – dlatego zdecydowaliśmy się przybliżyć go również na blogu.

  • Brainial to rozwiązanie skupiające się na inteligentnej analizie dokumentów przetargowych (w tym RFP i SIWZ), oferujące funkcje automatycznego dopasowywania zapytań przetargowych do oferty firmy. System wspiera użytkowników w identyfikowaniu szans i ryzyk związanych z przystąpieniem do przetargu.
  • Minerva koncentruje się na automatyzacji i optymalizacji procesu tworzenia ofert, z naciskiem na współpracę zespołową i kontrolę zgodności z wymaganiami formalnymi. To narzędzie ma na celu zwiększenie produktywności działów sprzedaży i przetargów.
  • Tendium to platforma rozpoznawalna za sprawą funkcji pozyskiwania i filtrowania ofert przetargowych z wielu źródeł. Wspiera analizę rynku zamówień publicznych i umożliwia szybką ocenę atrakcyjności przetargów na podstawie danych historycznych.
  • Altura wyróżnia się podejściem skoncentrowanym na zarządzaniu wiedzą i repozytorium ofert, pozwalając użytkownikom na ponowne wykorzystanie sprawdzonych odpowiedzi na zapytania. Narzędzie mocno akcentuje aspekt kontroli wersji i automatycznego dopasowywania treści.
  • AutoRFP.ai to platforma ukierunkowana na pełną automatyzację odpowiedzi na zapytania ofertowe, w tym za pomocą generatywnej sztucznej inteligencji. Jej celem jest maksymalne skrócenie czasu przygotowania odpowiedzi oraz zwiększenie skuteczności ofertowania.

Każde z tych narzędzi ma nieco inny profil i odpowiada na różne potrzeby organizacji uczestniczących w procesach przetargowych – od analizy dokumentów, przez pozyskiwanie ofert, po generowanie odpowiedzi i zarządzanie wiedzą przetargową.

Doświadczenie użytkownika (UX) i łatwość obsługi

W kontekście narzędzi opartych na sztucznej inteligencji wspierających procesy przetargowe, intuicyjność interfejsu oraz prostota obsługi mają kluczowe znaczenie — szczególnie, gdy użytkownicy pochodzą z różnych działów (sprzedaż, prawo, administracja) i niekoniecznie posiadają doświadczenie techniczne. Porównywane platformy: Brainial, Minerva, Tendium, Altura i AutoRFP.ai, oferują różne podejścia do projektowania doświadczenia użytkownika, co przekłada się na komfort pracy i efektywność zespołów przetargowych.

Platforma UX/UI Krzywa uczenia się Dostosowanie do użytkownika nietechnicznego
Brainial Nowoczesny interfejs z silnym naciskiem na przejrzystość procesów Umiarkowana Wymaga krótkiego wdrożenia, ale intuicyjna na poziomie operacyjnym
Minerva Modularny pulpit z opcjami filtrowania danych Wysoka (dla początkujących) Interfejs techniczny, zalecane szkolenie wstępne
Tendium Minimalistyczny, responsywny design Niska Stworzony z myślą o użytkownikach nietechnicznych
Altura Rozbudowany dashboard i pomoc kontekstowa Średnia Intuicyjne menu, ale wymaga czasu na opanowanie przepływów pracy
AutoRFP.ai Interfejs typu „asystent AI” z dynamicznymi podpowiedziami Bardzo niska Silne wsparcie AI przy każdym kroku – idealne dla początkujących

Z perspektywy UX, Tendium i AutoRFP.ai wyróżniają się prostotą obsługi i niską barierą wejścia. Z kolei użytkownicy szukający większej kontroli nad parametrami analizy mogą preferować bardziej zaawansowane środowiska Brainial lub Altura. Minerva, mimo bogatych funkcji, może wymagać dodatkowego przeszkolenia – jej architektura skierowana jest raczej do użytkowników techniczno-analitycznych.

Warto podkreślić, że wszystkie systemy oferują konfigurowalne interfejsy, jednak różnią się poziomem responsywności, liczbą kliknięć wymaganych do wykonania typowych zadań oraz obecnością funkcji wspomagających (np. tooltipy, automatyczne podpowiedzi czy onboarding). Komfort użytkowania i ergonomia będą zatem istotnym kryterium wyboru narzędzia wspierającego przetargi w 2025 roku. Osobom poszukującym ustrukturyzowanego wprowadzenia do pracy z AI polecamy Kurs AI Sztuczna inteligencja i GPT w praktyce. Prompt Engineering.

Integracje z innymi systemami i narzędziami

Efektywność platform wspierających procesy przetargowe w dużej mierze zależy od ich zdolności do integracji z istniejącym środowiskiem technologicznym przedsiębiorstwa. W tym kontekście Brainial, Minerva, Tendium, Altura i AutoRFP.ai oferują różne podejścia do łączenia się z popularnymi narzędziami pracy biurowej, systemami ERP, CRM czy platformami do zarządzania dokumentacją. W Cognity wierzymy, że dobre zrozumienie tego tematu to podstawa efektywnej pracy z narzędziami cyfrowymi.

Poniższa tabela zestawia główne możliwości integracyjne każdej z platform:

Platforma Integracje z ERP (np. SAP, Oracle) Integracje z CRM (np. Salesforce, HubSpot) API / Webhooki Integracje z narzędziami biurowymi (MS Office, Google Workspace)
Brainial Tak (SAP, MS Dynamics) Ograniczone REST API, Webhooki Tak
Minerva Planowane / w wersji beta Tak REST API Tak (pełna integracja z MS 365)
Tendium Brak natywnych integracji Brak Ograniczone API Częściowa integracja (eksport do Word/Excel)
Altura Tak (moduły integracyjne) Tak REST API + SDK Pełna integracja
AutoRFP.ai Częściowa (poprzez Zapier/Make) Tak REST API Integracja z Google Workspace

Wnioski: Dla organizacji opartych na środowisku Microsoft, platformy takie jak Minerva i Altura mogą oferować największą wartość dzięki pełnej kompatybilności z MS 365. Z kolei AutoRFP.ai i Brainial mogą lepiej odpowiadać na potrzeby firm korzystających z systemów automatyzacji jak Zapier lub Make oraz tych, które oczekują otwartego API do własnych wdrożeń. Tendium, choć funkcjonalne, wyróżnia się ograniczonym zakresem integracji, co może być istotnym ograniczeniem dla większych organizacji.

💡 Pro tip: Zanim wybierzesz platformę, zmapuj krytyczne systemy (ERP/CRM/DMS) i zweryfikuj dostępność natywnych konektorów oraz otwartego REST API/webhooków. Szybki POC przez Zapier/Make ujawni luki integracyjne i potencjalny vendor lock-in.

Dokładność analizy SIWZ i wspomaganie decyzji

Jednym z kluczowych aspektów nowoczesnych narzędzi AI wspierających procesy przetargowe jest zdolność do precyzyjnej analizy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) oraz efektywne wspomaganie decyzji. Platformy takie jak Brainial, Minerva, Tendium, Altura i AutoRFP.ai różnią się podejściem do ekstrakcji danych, interpretacji wymagań oraz prezentacji rekomendacji ofertowych.

W poniższej tabeli zestawiono podstawowe cechy dotyczące analizy SIWZ i wsparcia decyzyjnego:

Platforma Zakres analizy SIWZ Rekomendacje ofertowe Obsługa dokumentów niefatworyzowanych
Brainial Analiza semantyczna i regułowa Ocena szans i potencjalnych ryzyk Tak (OCR + NLP)
Minerva Logika warunkowa + klasyfikacja treści Wizualne porównanie zgodności Częściowo (pliki strukturalne)
Tendium Analiza kontekstowa oparta na ML System scoringowy ofert Tak (różne formaty dokumentów)
Altura Analiza regułowa z elementami ML Propozycje dopasowania ofert Nie (wymaga strukturyzacji)
AutoRFP.ai Szybka ekstrakcja kluczowych wymagań Generowanie szablonów ofert Tak (obsługa PDF i Word)

Wszystkie platformy oferują mechanizmy wspomagające analizę dokumentacji przetargowej, jednak różnią się głębokością przetwarzania treści oraz sposobem prezentacji wyników. Na przykład Brainial i Tendium koncentrują się na ocenie ryzyk i potencjału biznesowego, podczas gdy AutoRFP.ai kładzie nacisk na automatyzację i generowanie propozycji odpowiedzi. Minerva wyróżnia się wizualną analizą zgodności, a Altura łączy klasyczne podejścia regułowe z elementami uczenia maszynowego.

Warto również zauważyć, że nie wszystkie narzędzia równie skutecznie radzą sobie z nieustrukturyzowanymi dokumentami, co może mieć istotne znaczenie w przypadku mniej formalnych postępowań przetargowych lub dokumentacji w formacie skanów. Dlatego dokładność analizy SIWZ powinna być rozpatrywana nie tylko pod kątem technologii AI, ale także obsługi różnych formatów dokumentów wejściowych. Dla zainteresowanych szerszym kontekstem zastosowania AI w kontekście przetargów i obowiązujących regulacji, polecamy Kurs AI i Data Act: zastosowanie, regulacje i praktyczne wykorzystanie w GPT.

💡 Pro tip: Testuj dokładność na własnych SIWZ (w tym skanach) i oceniaj nie tylko AI, ale też jakość OCR oraz śledzenie decyzji. Dodaj słowniki branżowe i pętle feedbacku, aby szybko podnieść trafność i kompletność ekstrakcji.

Generowanie ofert i automatyzacja procesów przetargowych

W kontekście rosnącego znaczenia automatyzacji w zamówieniach publicznych i komercyjnych, narzędzia wspierane sztuczną inteligencją zyskują na znaczeniu. Platformy takie jak Brainial, Minerva, Tendium, Altura i AutoRFP.ai oferują szereg funkcji umożliwiających organizacjom szybsze i bardziej efektywne przygotowanie ofert przetargowych, redukując nakład pracy manualnej oraz ryzyko błędów.

Każde z narzędzi posiada inne podejście do automatyzacji:

Platforma Tryb generowania ofert Automatyzacja powtarzalnych zadań Wsparcie zespołów sprzedaży
Brainial Półautomatyczne szablony ofert Analiza dokumentacji i sugestie odpowiedzi Asystent ofertowy AI
Minerva Modularne komponenty ofertowe Automatyczne uzupełnianie danych z CRM Panel współpracy zespołowej
Tendium Kompletne generowanie treści ofert Sugestie na podstawie historii wygranych przetargów Funkcje komentowania i rewizji
Altura Szablony ofert zintegrowane z AI Eksport danych do formatów wymaganych przez zamawiających Wbudowane checklisty zgodności
AutoRFP.ai Pełna automatyzacja na podstawie promptów Integracja z bazami wiedzy i dokumentacją Kreator odpowiedzi z funkcją auto-uzupełniania

Choć wszystkie platformy wspierają automatyzację ofert, różnią się poziomem zaawansowania oraz elastycznością dostosowania do konkretnych wymagań zamawiających. Niektóre koncentrują się na półautomatycznym ułatwieniu pracy zespołów przetargowych, inne idą dalej, umożliwiając niemal pełne wygenerowanie kompletnej oferty z minimalnym udziałem człowieka.

W praktyce oznacza to, że wybór odpowiedniego systemu zależy od stopnia złożoności przetargów, skali działalności firmy oraz poziomu doświadczenia zespołu ofertowego. Dla organizacji realizujących duże wolumeny podobnych postępowań, największą wartość mogą przynieść systemy oferujące pełną automatyzację z możliwością integracji z wewnętrznymi bazami wiedzy.

💡 Pro tip: Zacznij od półautomatycznych szablonów z obowiązkowym przeglądem człowieka, a pełną automatyzację włączaj etapami dla powtarzalnych postępowań. Mierz oszczędzony czas i wskaźniki jakości oraz podłącz CRM/bazę wiedzy, by minimalizować ręczne uzupełnianie.

Obsługa języka polskiego i lokalizacja

W kontekście zastosowania systemów opartych na sztucznej inteligencji w przetargach, obsługa języka polskiego oraz lokalizacja stanowią kluczowe kryterium przy wyborze odpowiedniego narzędzia dla firm działających na rynku krajowym. Polskojęzyczne interfejsy, zdolność do analizy dokumentów przetargowych w języku polskim oraz zgodność z lokalnymi regulacjami prawnymi mają bezpośredni wpływ na efektywność systemów wspomagających procesy ofertowania.

Wśród analizowanych platform występują istotne różnice w zakresie dostosowania do polskiego rynku:

  • Brainial oraz Minerva to rozwiązania, które pierwotnie powstały z myślą o rynkach zachodnich. Choć oferują pewien poziom wielojęzyczności, ich wsparcie dla języka polskiego może być ograniczone, szczególnie w kontekście automatycznego rozumienia złożonych dokumentów przetargowych.
  • Tendium wykazuje większe ambicje w zakresie internacjonalizacji, a jego architektura sprzyja adaptacji do lokalnych wymagań, choć pełna lokalizacja może wymagać dodatkowej konfiguracji.
  • Altura oraz AutoRFP.ai prezentują podejście bardziej elastyczne – ich systemy pozwalają na konfigurację językową i zazwyczaj oferują wsparcie dla specyfiki regionalnych przetargów, w tym polskich, choć jakość przetwarzania języka naturalnego w języku polskim może się różnić w zależności od wdrożenia.

Na tym etapie warto zaznaczyć, że pełna lokalizacja to nie tylko język interfejsu, ale też zdolność SI do rozumienia lokalnych terminów, skrótów, a także zgodność z krajowymi regulacjami prawnymi i formatami dokumentów.

Rekomendacje dla firm MSP i korporacji

Wybór odpowiedniego systemu wspierającego procesy przetargowe zależy przede wszystkim od wielkości organizacji, zasobów operacyjnych oraz poziomu dojrzałości cyfrowej. Różnice między platformami takimi jak Brainial, Minerva, Tendium, Altura i AutoRFP.ai przekładają się nie tylko na funkcjonalność, ale również na sposób wdrożenia i skalowalność rozwiązań.

Dla firm MSP, które często dysponują ograniczonymi zasobami kadrowymi i technologicznymi, kluczowe są łatwość wdrożenia, intuicyjna obsługa oraz automatyzacja czynności powtarzalnych. Narzędzia oferujące szybkie przeszukiwanie ogłoszeń, wstępną analizę dokumentacji przetargowej oraz generowanie gotowych szablonów ofert mogą znacząco odciążyć zespoły sprzedażowe czy administracyjne. W tym segmencie istotna jest także elastyczność cenowa i możliwość rozwoju wraz z firmą.

Dla dużych przedsiębiorstw i korporacji większe znaczenie ma integracja z istniejącymi systemami (np. CRM, ERP), zaawansowana analiza treści SIWZ czy opcje personalizacji przepływów pracy. Zautomatyzowane zarządzanie dużą liczbą zapytań ofertowych, możliwość współpracy wielu użytkowników oraz wsparcie compliance i kontroli jakości to cechy szczególnie pożądane na tym poziomie. W przypadku korporacji, ważne są również kwestie związane z bezpieczeństwem danych oraz obsługą wielu rynków i języków.

Ostateczny wybór powinien wynikać z dokładnej analizy potrzeb organizacji oraz tego, jak poszczególne narzędzia wspierają kluczowe etapy procesu przetargowego — od wyszukiwania ogłoszeń, przez analizę dokumentacji, po generowanie ofert i ich składanie. W Cognity uczymy, jak skutecznie radzić sobie z podobnymi wyzwaniami – zarówno indywidualnie, jak i zespołowo.

Kurs n8n – automatyzacja procesów i integracja systemów w praktyce
ogólny
cena
od 5600 zł + VAT dla szkoleń otwartych
szkolenia zamknietę
Zapytaj o cenę dla szkoleń zamkniętych
Kurs n8n – automatyzacja procesów i integracja systemów w praktyce...
Kurs Perplexity AI - analiza danych i research z Perplexity AI
ogólny
cena
od 5400 zł + VAT dla szkoleń otwartych
szkolenia zamknietę
Zapytaj o cenę dla szkoleń zamkniętych
Kurs Perplexity AI - analiza danych i research z Perplexity AI...
Kurs ChatGPT i Copilot w codziennej pracy – warsztaty porównawcze
ogólny
cena
od 3900 zł + VAT dla szkoleń otwartych
szkolenia zamknietę
Zapytaj o cenę dla szkoleń zamkniętych
Kurs ChatGPT i Copilot w codziennej pracy – warsztaty porównawcze...
icon

Formularz kontaktowyContact form

Imię *Name
NazwiskoSurname
Adres e-mail *E-mail address
Telefon *Phone number
UwagiComments